Opposition Fails to Unify; More Calls for Intervention; The Arab League; First Political Defections

The Syrian Opposition tried to further unify its ranks this past week, but failed. Instead the various factions of Syrian National Council – the main opposition front that has met most frequently with Western government officials – fell into recriminations.

The problems started with the announcement of an agreement to unify both the NCB [sometimes call NCC] – National Coordination Body for Democratic Change [NCB] and the Syrian National Council [SNC] by Haytham Manaa and Burhan Ghaliun, the leaders of the two groups. Here is the first part of an announcement of the agreement put out by the NCB:

From the NCB – National Coordination Body for Democratic Change [NCB]
Agreement between the National Coordination Body for Democratic Change [NCB] and the Syrian National Council [SNC], to be submitted to the Secretariat of the Arab League as a joint political document for the Congress of the Syrian opposition that is expected to take place under the umbrella of the Arab League in January 2012.

Following talks lasting for more than a month involving the leadership of the NCB and the SNC, the parties agreed on the following:
1 – Rejection of any foreign military intervention that affects the sovereignty and independence of the country. The Arab intervention is not considered to be foreign.
2 – Protection of civilians by all legitimate means in the context of international human rights Law.
3 – Preservation and promotion of national unity of the Syrian people, and the refusal and condemnation of sectarianism, its mobilization, and all that leads to it.
4 – We are proud of the officers and Syrian soldiers who refused to obey the orders to kill civilians and peaceful demonstrators demanding freedom, and we understand the humanitarian and patriotic crisis of conscience which the regime has forced on them. We hold the regime fully responsible for this…

Following the announcement on Dec 31, there was a major movement to unseat Burhan within the SNC. Even some of his closest allies joined in the criticism.  Members of the Muslim Brotherhood attacked him for being a “dictator” because he didn’t send the agreement to the appropriate SNC committees before announcing it. Ghalioun quickly began to back away from the agreement, calling it a draft. Haytham Manaa is being badly criticized by SNC members for being willing to talk to the regime.

Much of the criticism came from opposition members who reject that declarations renunciation of foreign intervention. Both Manaa and Ghalioun have been outspoken opponents of outright foreign intervention, but increasingly the Muslim Brothers and others within the SNC and local coordinating committees want foreign powers to bring down the Asad regime. They want action and fear the present stalemate will continue for a long time unless foreign governments get involved.

See this criticism on al-Jazeera English by Ashraf al-Muqdad of the Damascus Declaration. He claims most opposition want intervention.

A new SNC website in English. It provides profiles of the members, although there are many misleading names. Many members continue to use false names because they fear reprisals from the regime. Also see this “Report: Who is the Syrian-Kurdish opposition? The development of Kurdish parties, 1956-2011.” I have condensed some of the most important paragraphs below.

NEWS ROUND UP

Washington Times Commentary: Opposition leader: Most Syrians want foreign military action, 2012-01-02
By Ben Birnbaum, The Washington Times

ISTANBUL — A Syrian opposition leader says most of his colleagues now support international military action to oust President Bashar Assad “but they might not be brave enough to express it openly.” Samir Nashar, a member of the Syrian National ….

Divide and Rule in Syria
The schisms of the Syrian opposition
The Majalla: The Leading Arab Magazine, Wednesday, 4 Jan, 2012

The Syrian opposition has so far failed to unite in the face of government violence and repression….

Here The Majalla provides a comprehensive outline of the various political groups and individuals in opposition to the ruling Assad regime.

Forces Competing for the Rule of a New Syria

Ten months after the outset of the Syrian revolution, no political alternative with popular consensus has crystallized. Even the opposition appears at odds, divided into Islamists, liberals and youth leaders belonging to many groups and committees. These groups are leading the protest movement on the ground along with the Free Syrian Army (composed of defected Syrian Army officers).

The problem facing the Syrian opposition forces in a potential transition period is the form of transition itself, and the many perspectives of a post-Assad ruling system. In fact, the situation of the opposition may suggest a competition between forces and figures that have emerged during the revolution, particularly two bodies: The Syrian National Council and the National Coordination Committee.

There are numerous ideological differences among today’s Syrian opposition, in spite of the coalitions forced upon them due to the developments of the Arab Spring and the current necessities of unity.

High-ranking Syrian official announces defection, January 4, 2012, Now Lebanon

Mahmoud Sleiman Hajj Hamad, head inspector at the Syrian Defense Ministry and first inspector at the Monetary Center of the Interior Ministry, told Al-Jazeera television that he split from the regime.

مؤتمر صحفي للمنشق السوري سليمان الترن

A high-ranking Syrian official announced on Wednesday his defection from the regime of President Bashar al-Assad.

Syrian Uprising Raises The Specter Of Sectarian War

NPR – Deb Amos

It’s Time for Turkish Leadership on Syria, December 31, 2011

Sami Moubayed – Observers court controversy in Syria

… What we do know is that certain heavyweights in the Arab League, like Saudi Arabia, are not playing games in the Syrian crisis. What is also apparent is that the world has given Russia a green light to find a solution for Syria, in accordance with the US. This solution — loosely coined “the Russian Initiative” — will try to hammer out a deal for Syria, similar to the Yemeni one. The Syrians will not accept giving the glory of a solution to the Americans, Qataris, or Turks, and that is why this deal will be packaged and marketed as a Russian project, from A to Z. In Yemen, what happened was a win-win situation wherein neither side won or lost completely. The Russians are thinking of a similar outcome for Syria, but that can only see the light of day after the observer mission comes out with a report that perhaps — just perhaps — is satisfying for both the Syrian government, and the Syrian opposition. Only then will the Russians get real room to manoeuvre.

Iran sought to broker Syria deal between Assad, Muslim Brotherhood
By Ben Birnbaum, The Washington Times, January 3, 2012

ISTANBUL — A leader of Syria’s Muslim Brotherhood says Iran has sought to coax the Islamist group’s support for President Bashar Assad in exchange for four high-ranking positions in the Syrian government.

Mohammed Farouk Tayfour, the top political leader in Syria’s Muslim Brotherhood, told The Washington Times on Tuesday that Iran’s supreme leader — Ayatollah Ali Khamenei — sent three emissaries to Istanbul in late October to try to broker the deal.

“We refused to meet with them,” said Mr. Tayfour, one of nine members of the Syrian National Council’s executive committee, which is leading opposition to the Assad regime. “We told them [through a Turkish mediator] that Iran has been taking sides against the Syrian people…..

Time: Arab League Calls Meeting on Syria Monitors
2012-01-03

Time – (BEIRUT) — The Arab League on Tuesday called for an emergency meeting to discuss whether to withdraw the group’s monitors from Syria, where security forces are still killing protesters despite the observers’ presence, an Arab official said. The …

Syrian opposition groups plan for post-Assad era, December 31, 2011
Now Lebanon

Most Syrians ‘supportive of Assad’ – according to opinion poll of Doha Debates

Although the majority of Arabs believe Syria’s President Basher al-Assad should resign in the wake of the regime’s brutal treatment of protesters, fewer Syrians are supportive of an immediate leadership change.

According to the latest opinion poll commissioned by The Doha Debates, Syrians are more supportive of their president with 55% not wanting him to resign. One of the main reasons given by those wanting the president to stay in power was fear for the future of the country.

That level of support is not mirrored elsewhere in the region with 81% of Arabs wanting President Assad to step down. They believe Syria would be better off if free democratic elections were held under the supervision of a transitional government.

The poll’s finding support the result of November’s Doha Debate in which 91% of the audience called for President Assad to resign. If President Assad resigns, Syria’s relations with Turkey, Lebanon and the United States are expected to improve while relations with Iran and Israel will worsen, according to the opinion poll findings. The poll conducted by YouGov Siraj questioned more than 1,000 people in the Arab world between December 14 and 19.

أبلغت الحكومة السورية مساء اليوم غرف الصناعة في كافة المحافظات السورية، أن الكهرباء ستنقطع يوماً كاملاً في الاسبوع عن جميع المدن والمناطق والتجمعات الصناعية.

As’ad Abou Khalil: The state of Syrian military/intelligence apparatuses: the mafias

I asked an informed Syrians to update me about the status of the Syrian military/intelligence apparatus. He says: The Army is different in its composition from the security apparatuses> The critical security apparatuses are led by `Alawite officers while the army is different in its sectarian composition but suffers from the same problems that afflict the security apparatuses in terms of the loyalty of many of its officers to mafias of corruption. The Syrian Army is certainly not a combat army and has lost much of its preparedness due to the internal Syrian situation especially after the withdrawal from Lebanon. Most officers were transformed into protectors of corruption and partners with it. And there local officers (in various provinces who occupy senior administrative positions) who are business agents for Mr. Rami Makhluf in the various provinces…..

DJ Syria’s Assad Has Only ‘Few Weeks’ Left In Control – Israel
2012-01-02

JERUSALEM (AFP)–The family of Syrian President Bashar al-Assad has only “a few weeks” left in control of the strife-torn country, Israeli Defense Minister Ehud Barak told laswmakers on Monday. “The Assad family has no more than a few weeks to remain in control in Syria,” Barak told the parliament’s prestigious foreign affairs and defence committee in remarks quoted by the committee spokesman. …

Azmi Bashara on Syria… Always interesting

Time for a Rethink in Syria
By: Ibrahim al-Amin
Thursday, December 22, 2011 , Al-Akhbar

Rather than trying to formulate reasonable demands, or a mechanism for translating the protest movement’s achievements into concrete gains; rather than taking account of sectarian, ethnic, tribal, political, and regional sensitivities, and pursuing dialogue even if accompanied by protests and clashes with the regime; these forces, especially those based offshore, looked for foreign assistance.

They did so with a single-minded fixation on Libya and the foreign intervention that took place there. They have worked tirelessly to mobilize international and regional support for a similar march of folly in Syria. Yet they avoid discussing it directly, and even make a point of denying that it is what they seek.

They know that it is not the option the Syrian people want. To be more precise, there is no consensus in favor of it. But one could confidently assert that the majority of Syrians reject it.

Yet the offshore opposition has tried shamelessly to replicate the Libyan model: The Syrian National Council was named with Libya’s Transitional National Council in mind.

They supported supplying weapons into the countryside on the pretext of protecting civilians, but had the rebels of eastern Libya in mind.

They were quick to call for protected areas, with Benghazi in mind. And they demanded international protection, hoping for another UN mandate for regional and international powers to provide that protection via military intervention.

Inspired by Libya’s revolutionary brigades, they blessed the creation of the Free Syrian Army. And they remain at the service of any foreign army that may be willing to join a war aimed at toppling Bashar Assad’s regime.

With characteristic irresponsibility, they have no qualms about exhorting the Syrian people to engage in a bloody confrontation with the regime. Their leaders can scarcely conceal their delight when announcing the rising numbers of fellow Syrians who have been killed, injured, or arrested.

‘World should bomb Syria’, Ynetnews Special
In first interview with Israeli media, two Syrian exiles urge world to wake up
Orly Azoulay, 12.28.11,

Why are you telling your story to the Israeli media? Do you wish to convey a message to the government in Jerusalem?

“We do it so that you bomb Assad’s palace,” Amar quips. “But seriously now: I’m not a captive of the myth that Jews run the world and America, but Israel does have power and influence. We are engaged in a public relations campaign worldwide to put Bashar Assad on trial for crimes against humanity and for war crimes. If Israel supports the move, it would be greatly helpful.

“The Syrian opposition and Israel share a joint interest. We have no ideological hatred for Israel or for Jews. I know that’s what you think, but it’s not the case. It’s true that for years they taught us to hate Israel and fight is, but many Syrians already realized that they are being taught to hate Israel to divert attention away from the oppression in the country. We realized that Assad senior and junior educated people to hate Israel in order to stay in power; to blind us with hate for Israel so that we don’t channel our energies to the fact that we live with no freedom or future.

“This is over. People got it. Assad still has his supporters, the Alawites who depend on him, because if he falls they will fall too. Yet among other groups, and there are very diverse ethnic groups in Syria, he lost support. In the army too there are thousands of defectors by now, and they left with their weapons. They are hiding away, getting organized, and at the right moment they will act.”

‘Most Syrians despise Iran’

We head to the computer. Amar opens his encrypted files, which contain photographs and videos smuggled by the rebels. On the screen we see protestors in the city of Homs burning Hezbollah flags with fury and also burning Hassan Nasrallah’s photos. This is a new phenomenon in Syria, which for years allowed the group to arm itself.

“In all protests thus far, an Israeli flag wasn’t burned even once,” Amar says. “This uprising demonstrates that the Syrian people’s hatred is reserved for Assad’s tyrannical regime and for those who support it and safeguard it. They realize that Hezbollah caused Syria grave damage.”

“They also burned Iranian flags in the protests. I can promise you that the alliance between Syria and Iran that threatens the Middle East will come to an end after Assad is gone. Most Syrians despise Iran, because it dragged Syria into becoming an ostracized state. The protestors are also burning Russian flags, because Russia supports Assad in the United Nations,” he says. “It’s not as though there are no disagreements with Israel. There are. A dispute over borders. The Golan is ours and we shall demand it back under any regime. Yet there is no hatred for Israel and for the Jews. We, the young people’ proved it.”

Iran has played a key role in assisting Assad. Both Rahim and Amar tell of Iranian-speaking snipers who do not speak Arabic being deployed across Damascus and helping in repressing the protests. Rahim adds that other Arab world protests, in Tunisia, Egypt, Bahrain and Libya inspired Syrian’s citizens…..

Israeli opportunity

A few weeks ago, Amar met with US Secretary of State Hillary Clinton. He presented to her, among other things, information about soldiers who defected and plan to launch a guerilla fight against the army. “To my surprise, she asked that the defectors lay down their arms,” he says. “That’s an odd request. Why didn’t they ask the rebels in Libya to lay down their arms? How can they do it if at any moment they can be fired at and murdered? It’s impractical.”

“I can’t understand why the Americans are silent,” Amar says. “We expected them to intervene. Militarily. To bomb the Syrian army from the air. They intervened in Libya and managed to prompt Gaddafi’s removal, and that is what we expect them to do to Assad now. Thus far, more people were killed in Syria than in Libya at the point where Obama decided to launch a military offensive in order to avert a greater massacre. NATO also bombed in Kosovo when it was necessary. Why this hypocrisy?”

“Obama urged Assad to leave, but he won’t leave out of his own accord. He’s a coward, he’s naïve, and he is convinced that he has support. He boasts that his children support him. His wife benefited him greatly over the years by providing, with her very presence, a moderate image in the eyes of the world, yet people who met her said she is very shallow and we don’t count on her to influence him to leave.”

Meanwhile, Rahim stresses that Syria is a secular state and that the West should not fear a radical Islamic takeover. “We have many groups, but we live with respect for each other. What’s clear is that the oppressive regime must pass from this world. Our slogan is freedom and dignity. This is what Syria deserves, and we hope that the world will help us, including Israel.”

These voices reached Israel too. Knesset Member Isaac Herzog, who is a member of the Knesset’s Defense and Foreign Affairs Committee, met with Syrian exiles in Washington in recent weeks and he suggests that we listen to them.

“We in Israel often complain that they don’t know us and don’t understand us. We should know that we too do not possess sufficient understanding of our neighbors, and when it comes to Syria we see total ignorance. Following these and other meetings, I can say that what’s happening there does not resemble any other change taking place in our region. The Syrians are a secular nation comprising a fascinating coalition of ethnicities.”

“In my view, following the Assad era there is a chance for positive processes vis-à-vis Israel as well, and they will require us to meet the challenge,” Herzog says. “The US and its partners, along with human rights groups, must grant the protestors more massive support, so that these processes mature as quickly as possible. Otherwise Syria will be plunged into chaos.”….

Report: Who is the Syrian-Kurdish opposition? The development of Kurdish parties, 1956-2011

KURDWATCH, December 31, 2011—The purpose of this essay is to analyze the current landscape of Kurdish political parties in Syria, including their protagonists, their political goals, their concrete political actions, and their significance for society. Given the current situation, a political analysis of the Kurdish parties, which form a significant part of the Syrian opposition, is of considerable importance. …

If President Bashar al‑Assad and the Baʿth regime fall, the Kurdish parties will try to implement their political visions of a »new Syria.« What do these visions actually look like? Do they extend beyond Kurd-specific demands? Who is leading the Kurdish parties, and which supporters do they have at their disposal? What roll have the Kurdish parties thus far played in the revolution and within the Syrian opposition as a whole? ….

Lack of Democracy

The inner organizational structure of the Syrian-Kurdish parties blatantly contradicts the commitment to democracy. The numerous splits — mostly personal, in a few cases motivated by the program — make it clear that the various parties still have not managed to establish a structure in which it is possible to resolve conflict through discussion or, in case of doubt, through a majority decision within the party. Some party leaders have held this office since the formation of the party, in other cases, a successor was only elected or appointed because his predecessor died.49 Party mergers or splits offer yet another way to become head of a party. Furthermore in the Middle East, there is the classic example of the son taking over the office of his father — as, for example, Jamal Muhammad Baqi….

The Yekîtî represent an exception insofar as the chairmanship rotates every three years. The PYD elects a new chairman every four years. The ways in which party leaders are chosen reflects the tradition of the »original KDPS« — which was characterized by a lack of democratic structures.

The influence of Syrian politics since independence is also visible: Until 1970, regime change largely took place through coups, followed by the de facto one-party rule of the Assads.

While the lack of democratic legitimacy does not seem to be an issue within the parties, policymakers are well aware that the extreme fragmentation of political parties weakens their importance and serves to make them susceptible to the Syrian regime’s divide-and-rule politics. This background helps explain a phenomenon, observable since the 1990s, that is quasi diametrically opposed to the various factions of the KDPS: the formation of party alliances that make joint declarations or organize single activities……

many Syrian Kurds, both those in exile and those in Syria, complain about the fragmentation of the Syrian-Kurdish movement and are of the opinion that the parties have achieved nothing for the Kurds….

It is striking, however, that none of the Kurdish parties implement social projects, for example, education projects for women and youth, aid projects for the poor, environmental projects, etc….

large portions of the Kurdish population explicitly consider themselves Kurds or part of the Kurdish nation. In this respect, the parties have successfully practiced »identity politics.«….

With the exception of the PYD, it is generally true that all parties are very active in the Jazirah, in other words in al‑Hasakah province, and are less active in ʿAfrin. The largest portion of the Kurdish population lives in the Jazirah; moreover, the center of the Kurdish movement was located there as early as the time of
the mandate. This in turn is connected to the fact that a large number of the Kurds who became politicized in Turkey settled in this region starting in the  1920s…..

There are no reliable figures on the number of supporters of the individual parties. We only have self-reported numbers from several parties from the year 2009….

Programmatic Orientation

To begin with, the goals of the Syrian-Kurdish parties are noteworthy for the demands they do not make: None of the parties demand an independent Syrian-    Kurdish state or the inclusion of the Syrian-Kurdish regions in a united Kurdistan. None of the parties — and here the Kurdish movement in Syria differs from the  Kurdish parties in Iraq and Turkey — wants to claim the rights of the Kurdish population by force of arms nor have they ever propagated this.

There are  multiple reasons for this. First of all, the geographic and demographic conditions in Syria are poorly suited to supporting armed conflict or the demand for an independent state. With a share of approximately two41 out of twenty million, the Kurdish population is proportionately smaller than in Iraq and especially in  Turkey. Moreover, the three main Kurdish settlement areas — the Jazirah, the Kurd Dagh (Çiyayê Kurmênc), and ʿAyn al‑ʿArab (Kobanî) — are geographically separate, which runs contrary to at least the classical concepts of statehood. In addition, at least in the most populous Kurdish settlement region, the Jazirah, there are no mountainous regions that would be suitable as areas of retreat for armed fighters. Though it would be possible in principle to organize as »urban guerrillas«, there are hardly any models for this in the Kurdish context.

At the same time, Syrian Kurds have been taking part in the armed conflict for the liberation of the Kurds in Turkey and Iraq for decades. Already at the time of the French mandate, Khoybun supported the battle on Ararat both militarily and with propaganda. Later, Syrian Kurds fought for KDP and PUK in the Iraqi- Kurdish liberation movement, as well as in the PKK. President Hafiz al‑Assad allowed the Kurdish parties from neighboring Iraq and Turkey to operate with  relative freedom in Syria. Until Öcalan’s arrest in 1998, the PKK held training camps for its guerrilla troops in what, at the time, was still Syrian-controlled  Lebanon. To date, the KDP and PUK still have party offices in Damascus. In this way, Assad not only assured himself a means to apply pressure in negotiations  with neighboring states, he also succeeded in channeling the engagement of Syrian Kurds towards Iraq and Turkey and away from the Syrian-Kurdish question.

This strategy was also successful because despite countless defeats, the KDP, PUK, and PKK were consistently able to score victories against their respective  governments. When Öcalan joined the position of the Syrian government and declared that there was no Kurdish question in Syria, but rather that the Kurds in  Syria were actually refugees from Turkey, his position contributed to minimizing the followers of the Syrian-Kurdish parties and integrating the more radical  protagonists into his own armed movement.42 This weakened the Kurdish movement in Syria and helped prevent the development of an effective opposition —  including one that moved beyond an armed conflict.

The Syrian-Kurdish parties seek a solution to the Kurdish question by democratic means, respecting Syria’s territorial integrity.43 The main demands are the constitutional recognition of the Kurdish people as a second nation within Syria, as well as the  recognition that the Kurdish people in Syria are living on their historical territory.

The concrete rights that derive from this are not defined. Only the Progressive Party has a more careful formulation, describing the Kurds as a »part of the national Syrian structure.« In contrast, the Future Movement is the only party that explicitly points to the fact that Syria’s Kurds are “a part of the Kurdish people and their territory is a part of Kurdistan.” Furthermore almost all parties mention “self-administration” of the Kurdish regions as a goal, however, it is never explained what this self-administration actually entails. Only the Yekîtî demand “self-government”44 and explain that they are seeking an administrative unity of all Kurdish regions….

Although all of the parties claim to also have female members, politics in the Syrian-Kurdish parties remains a male domain…..

Until recently, the Syrian government has not accepted the Kurdish parties as negotiating partners. Talks have repeatedly took place between Kurdish figures, including party representatives, and Bashar al‑Assad.64 From the perspective of the government, these talks served first and foremost to control the Kurdish parties, and thus also the Kurdish population. In the context of the events in al‑Qamishli in March 2004, it becomes especially clear how the government tried to calm the »street« with the help of the Kurdish parties.65 Party leaders, however, were not invited to such talks as representatives of their parties. An invitation to appear as party representatives occurred for the first time in June 2011, after the continuing demonstrations had already put significant pressure on the government.66….

The fact that to date there have been almost no dissident demonstrations in ʿAfrin, the bastion of the PYD, can primarily be attributed to the influence of the PYD, and therefore also to the influence of the PKK. The PYD does not appear to want to spoil its relationship with the government; if the regime should survive, the party could point to its loyalty and possibly improve its position in Syria.77 At the same time there are hints that the PYD is preparing itself to fill a possible power vacuum in the Jazirah that could arise after the fall of the government. In several cases, activists critical of the PYD have been kidnapped and tortured; members of other parties have been threatened.78 Even though publicly the Syrian regime is held responsible for the assassination of Mishʿal at‑Tammu, there are indications that the PYD was not only responsible for the first, failed attempt against his life — as he himself suspected — but also for his assassination.79…

As far as contacts between the Arab and Kurdish opposition are concerned, these have been formalized in several oppositional coalitions. The oldest of these is the Damascus Declaration, which was formed in 2005. On the Kurdish side, the Democratic Yekîtî, the Patriotic Party, the Equality Party, the Progressive Party, ʿAbdulhakim Bashar’s el‑Partî, Nasruddin Ibrahim’s el‑Partî, the Left Party, and the Rêkeftin are represented. The Yekîtî, the Azadî, the Future Movement, and the PYD have stayed away from the Damascus Declaration because they do not believe its position on the Kurds goes far enough. The reservations rest primarily on the fact that the document does not contain a passage in which the Kurds are explicitly recognized as an independent nation along with the Arabs in Syria.80….

…the Future Movement, with its previous speaker Mishʿal at‑Tammu, was significantly involved in preparations for the National Rescue Conference. After the conference was held in Istanbul, however, at‑Tammu too announced his party’s withdrawal. In a statement, he criticized, among other things, the fact that the participants did not keep toprearranged agreements and that in the closing statement in Istanbul the existence and the rights of the Kurds in that »part of  Kurdistan that was annexed to Syria« were not mentioned….

This vagueness reflects not only the Arab opposition’s fear of making overly broad concessions to Kurdish nationalism, but also and above all the vagueness of the Kurdish positions themselves. This vagueness — especially with regard to an overthrow of the regime — is also responsible for the fact that even though Kurdish party representatives are members of the Syrian National Council, an oppositional coalition formed in October 2011 in Istanbul, their political action is not yet publicly visible….

As opinions and sentiments within the Kurdish parties lean more and more towards the endorsement of a regime change, Darwish apparently continues to play a leading role, even though his party previously advocated for a moderate policy towards the regime. Parallel to this development, the Syrian National Council presented a draft of a political program on November 20, 2011 in which it pledges, among other things, that the constitution of the »new Syria« will guarantee the Kurds their »national rights,« as well as a just solution to the Kurdish question within the framework of the unity of the Syrian state.90 On the Kurdish side, criticism immediately came, first and foremost, from the PYD,91 which accuses the National Council of pursuing policies towards the Kurds that are no different than those of the current Syrian regime.92 At the moment, it remains to be seen which concrete political rights the Kurds will be able to negotiate in the »new
Syria« as a result of this pledge.  [Read the report]

Kurds: Interview with Leader of PKK military wing – مراد قرايلان  Murad Qraylan

Qraylan of the Kurdish Communist Party states that the PKK stands with the Syrian people for democracy against the Assad regime. He denies that the PKK is allied with Assad against Turkey. But he also states that the PKK stands against foreign intervention in Syria. He asks the Syrian opposition to unify its ranks and to continue peaceful opposition. He argues that armed opposition will complicate maters….

BY Abdullah ALghadawi,  محرر الشؤون السياسية – صحيفة عكاظ, جدة – الممــــلكة العــربــيـــة الســعوديـــة

قائد الجناح العسكري في حزب العمال الكردستاني لـ «عكاظ» :

التحالف مع الأسد كذبة وجاهزون لحماية الأكراد

عبد الله الغضوي ـ جبال قنديل التركية ( هاتفيا)

[طباعة] [ اكتب رأيك] [اخبر صديقك] [أرسل ملاحظاتك]

أكد قائد الجناح العسكري في حزب العمال الكردستاني مراد قرايلان أن تركيا تروج عبر وسائل الإعلام أن ثمة تحالفا بين النظام السوري وحزب العمال الكردستاني، معتبرا هذا الترويج كذبة اخترقت وسائل الإعلام العربية.

وقال في أول حوار له مع صحيفة سعودية لـ «عكاظ» أن الحزب الكردستاني (PKK) جاهز لحماية الشعب الكردي في سورية، إذا تعرض للخطر، نافيا وجود عناصر من الحزب على الأراضي السورية.

ودعا قرايلان أكراد سورية إلى مساندة الثورة من أجل دولة ديمقراطية جديدة.. وإلى نص الحديث:

• هناك أوساط تركية وكردية تعتبر سورية ساحة صراع بين حزب العمال الكردستاني وتركيا، ماذا تقول؟

ــ سورية ليست ساحة صراع ومواجهة بيننا وبين تركيا، وقبل كل شيء لا توجد لنا قوات في سورية.

الدولة التركية تروج لهذه الأكاذيب، فهي تقول بأن سورية وإيران ليستا ديمقراطيتين وحزب العمال الكردستاني تحالف معهم أيضاً. وفي العام 2003 عقد اتفاق بين تركيا، إيران وسورية ضد حزبنا.

• إذا من أي زاوية تبنون موقفكم مما يجري في سورية؟

ـــــ نقف إلى جانب الشعب السوري في مطالبه الديمقراطية، لكننا لا نقبل التدخل العسكري الأوروبي في هذا البلد، وعلى هذه الثورة أن تلتزم الخيار السلمي ولا تستخدم السلاح بأية طريقة، لأن العنف سيزيد الأمور تعقيداً وانسداداً لأفاق الحل. فالكرد جزء من المعارضة وعليهم توحيد صفوفهم، فهم منقسمون بين المجلس الوطني وهيئة التنسيق، ونعتقد بأن توحيد صفوفهم شيء مهم للنضال من أجل سورية ديمقراطية وليس من أجل السلطة….

The west has a duty to intervene in Syria
Those who continue to appease President Bashar al-Assad also have blood on their hands
by Nick Cohen

…The reason why is best explained by Michael Weiss, a …combative and unstoppably talkative New York intellectual with a loathing for totalitarians and their apologists in whatever form they come. Somehow, he ended up in the London offices of the Henry Jackson Society. The pro-democracy thinktank does much serious work but even its best friends would say that it is not always at the forefront of global political debate.

From this backwater, Weiss compiled a report (http://www.henryjacksonsociety.org/content.asp?pageid=35) on how American, British and French air power might combine with Turkish ground forces to create a safe haven in northern Syria, where mutinous troops from the Syrian army could build a fighting force. Nato officials have studied it, while Burhan Ghalioun, chairman of the Syrian National Council, described the report as a “crucial resource for understanding how a humanitarian intervention in Syria can still be carried out responsibly”….

The lazy talk about the Middle East being a unified “Arab world” or a part of a unified “Muslim world” ignores the real divisions. The region is a mess of competing sectarian and ethnic interests. In Syria, they have combined to produce an apartheid state, in which Assad’s Alawite Shia minority controls the police, army and intelligence agencies. The first weeks of the revolution were joyously anti-sectarian as the Syrian National Council refused to become a weapon for the avenging Sunni majority.

To beat the opposition and survive, Assad has to play his equivalent of the race card. He has to rally the support of his tribe by telling the Allawite and Christian minorities that they must unite behind him or face extermination. To make certain his prediction comes true he burns down the house just to make sure. He is organising the sectarian cleansing of Sunni neighbourhoods and trying to turn his desperate bid to hold on to power into a Sunni-Shia civil war……

A response to Cohen by Syria News Wire, “Beating the drums of war”

Baath Party to have meeting in order to “change its leadership,” get ride of “opportunists,” and develop a new position about “new developments” in Syria…. spirit of renewal… The Baath is a strong party; one cannot generalize based on particular problems that arise here and there…”

من المستحسن تغيير كامل أعضاء القيادة
مصدر حزبي مسؤول : المؤتمر سيحدد موقف البعث من المشهد الجديد في سورية
03/01/2012

Justin Raimondo writes:

“As the intensity of the anti-Syrian propaganda war picks up in the ‘mainstream’ media – which focuses on alleged atrocities committed by government forces while maintaining a soft focus on the violence of armed rebel groups…”

City Room: Little Syria (Now Tiny Syria) Finds New Advocates, 2012-01-02
By DAVID W. DUNLAP

Jan. 1 (New York Times) — In 1891, Yusuf Sadallah arrived in Lower Manhattan from the town of Baskinta, in the part of the Ottoman Empire that is now Lebanon. Going by the name of Joseph Sadallah, he set up a trading shop on Washington Street, where other immigrants from the Levant – Syrians, Lebanese and Palestinians – had created a vibrant Arab quarter known as Little…

John Kiriakou was a CIA officer from 1990 until 2004, and senior investigator on the Senate Foreign Relations Committee from 2009 until 2011.
Syria….

Haytham Maleh speaks about torture in the Syrian prisons to “al-Hiwar” TV program. Talks about Muhammad Nasif, Muslim Brotherhood, life in various prisons of the 15 security branches, especially Kafrsouse, rape, humanity.

Robert Fisk

What drove the Arabs in their tens of thousands and then their millions on to the streets of Middle East capitals was a demand for dignity and a refusal to accept that the local family-ruled dictators actually owned their countries. The Mubaraks and the Ben Alis and the Gaddafis and the kings and emirs of the Gulf (and Jordan) and the Assads all believed that they had property rights to their entire nations. Egypt belonged to Mubarak Inc, Tunisia to Ben Ali Inc (and the Traboulsi family), Libya to Gaddafi Inc. And so on. The Arab martyrs against dictatorship died to prove that their countries belonged to their own people.

Comments (412)


Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] Show All

401. jad said:

Iran is next on Oglu lists of countries to attack only after two days of his visit.
This man is going from one fire to creating a bigger one:

داود أوغلو يدعو للتغيير في لبنان و«يهدد» إيران: «الإحياء الشيعي» سقط و«الإحياء السني» بدأ!

محمد نور الدين
أطلق وزير الخارجية التركي أحمد داود اوغلو مواقف في غاية الإثارة والخطورة حول العلاقات بين السنة والشيعة والوضع في سوريا والمنطقة والعلاقات مع إيران.
وإذ وجّه شبه اتهام إلى إيران بأنها وراء التحركات في سوريا والعراق ولبنان، اعتبر أن الإحياء الشيعي انتهى قبل 20 عاما، فيما يبدأ الإحياء السنّي في الدول التي تشهد ثورات عربية. كما عبر عن قلقه من مقاومة السلطة السياسية التغيير في لبنان والعراق فضلا عن سوريا!.
وقد عكست الصحف التركية، ولا سيما «زمان» و«يني شفق» المواليتان لحكومة حزب العدالة والتنمية، خلال اليومين الماضيين هذه المواقف التي أدلى المسؤول التركي بها للصحافيين الأتراك الذين رافقوه في زيارته إلى طهران.
واعتبر داود اوغلو أن العلاقات التركية ـ الإيرانية تمر في واحدة من أفضل مراحلها، وقد التقى حتى الآن مع نظيره الإيراني علي اكبر صالحي 6 مرات خلال أربعة أشهر فقط. وأول زيارة له خارج تركيا في العام الجديد كانت إلى إيران. وقال إن خطر الصدام بين «الدرع الشيعي» و«البلوك السني» يجب أن يتحول إلى فرصة للحل، وأنقرة وطهران قادرتان على ذلك، ولو أن تركيا وإيران كانتا، في ظل الوضع الحالي، ما كانا عليه قبل 10 سنوات لدخلتا في حرب بينهما.
واعتبر أن الصراع في سوريا ليس له طابع مذهبي بل يهدف إلى إحلال الديموقراطية. فيما قيم زيارة رئيس الحكومة الفلسطينية المقالة إسماعيل هنية إلى تركيا بأنها دليل على أن «طريق فلسطين تمر في تركيا» على غرار تصريحات القادة الفلسطينيين في لبنان سابقا من أن طريق فلسطين تمر في جونية أو عينطورة. علما أن كلام داود اوغلو عن فلسطين يأتي في وقت اتهم رئيس الوزراء الجزائري أحمد أويحيى تركيا بالمتاجرة بدماء الجزائريين، وان الأتراك شركاء مع فرنسا في قتل الجزائريين.
وقال داود اوغلو انه يراد للمنطقة أن تدخل في حرب باردة مع تجذير الخلاف السني ـ الشيعي. وأضاف إن تركيا كمبدأ ضد هذا التوجه، مشيرا إلى أن تركيا لا تريد أن تتجه الأمور في سوريا إلى توترات مذهبية واتنية لكن مثل هذا الخطر قائم. وقال «إننا نرى انتفاضة الشعب لأسباب ديموقراطية لا مذهبية».
ورأى داود اوغلو أن العراق يتجه إلى ما هي عليه سوريا من توترات على أساس مذهبي. وقال إن الزعماء الذين اختارهم الشعب هم الذين يجب أن يحددوا مستقبل العراق وليس البدء بتصفيات على أساس أحكام مسبقة، في إشارة إلى ملاحقة نائب الرئيس العراقي طارق الهاشمي من جانب القضاء العراقي.
وأشار داود اوغلو إلى الوضع في لبنان فقال انه شبيه بالعراق، إذ يوجد فرق بين اللوحة التي خرجت من الانتخابات وبين خيارات السلطة السياسية. وقال «نحن نريد أن تكون خيارات الشعب هي الأساس وليس الخيارات المذهبية والعرقية».
وصنّف داود اوغلو العرب في الشرق الأوسط إلى ثلاث مجموعات، الأولى تضم تونس وليبيا والمغرب ومصر حيث تعيش تغييرا في اتجاه الديموقراطية، والثانية تضم سوريا والعراق ولبنان حيث «نحن أمام مشكلة عدم التوجه إلى التغيير وقلقون بشكل جدي من هذا». أما المجموعة الثالثة فلها شروطها الخاصة، فهي دول غنية وتضم دول الخليج ولتركيا معها علاقات إستراتيجية.
وحول المجموعة الأولى يقول داود اوغلو انه أعطى التعليمات لكل الوزارات أن تقدم لها كل ما يمكن تقديمه من دعم. وفي الثانية قال إن تركيا تسعى لعدم تحول الصراع إلى صدام مذهبي أو اتني وأن تنعكس إرادة الشعب في السلطة السياسية. وأضاف «من المهم أن تتشكل السلطة السياسية في العراق ولبنان وفقا لنتائج الانتخابات. وفي سوريا قلقنا كبير. ومن الضروري ألا يتحول خط العراق ـ لبنان ـ سوريا إلى مجموعة أزمة. الاستقرار في العراق مهم جدا».
ونقلت «زمان» و«يني شفق» عن داود اوغلو قوله إن زيارته إلى إيران كانت رسالة علنية وواضحة بضرورة أن تعيد إيران النظر بسياساتها في المنطقة. وأشار إلى انه قال للمسؤولين الإيرانيين إن المنطقة تشهد تغييرا كبيرا، وهذا في «وجه منه ايجابي. انتخابات حرة من مصر إلى المغرب وقد انتصر التيار القادم من تقليد سني ـ إسلامي وديموقرطي». وخاطب الإيرانيين قائلا «إذا ظهر أن إيران هي التي تقف خلف الصدامات المذهبية في سوريا ولبنان والعراق فماذا ستفعلون؟ وكيف ستقيمون علاقات مع جبهة سنية تقف بوجهكم؟ السنّة سوف يتكتلون ضدكم. عليكم إجراء حسابات بهذا الصدد».
وصنّف داود اوغلو حركات «الإحياء» الإسلامي في الثلاثين سنة الأخيرة الى ثلاث، الأولى جاءت مع الثورة الاسلامية ومع حركات الجهاد في أفغانستان وقد خلقت حماسا ضد القوتين العظميين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة، لكن صراع الجهاديين في ما بينهم بعد انسحاب السوفيات من أفغانستان من جهة والحرب العراقية ـ الايرانية ووقوف الثورة الإسلامية في ايران متفرجة امام «مجازر» حماه أنهى هذه المرحلة من الإحياء الإسلامي بخيبة أمل كبيرة.
والمرحلة الثانية من «الإحياء» جاءت بعد تفكك الاتحاد السوفياتي، وهذه الموجة أيضا انتهت بالسقوط مع الأحداث التي شهدتها الجزائر واحتلال العراق للكويت وظهور القاعدة خلال هجمات 11 أيلول.
أما اليوم فإن المنطقة تعيش المرحلة الثالثة من «الإحياء» الاسلامي. وقال انه ليس ربيعا عربيا بل ربيع اقليمي، وهنا «إما ان تحمل هذه الموجة المنطقة لتكون ديموقراطية وتشكل جغرافيا متصالحة مع شعوبها في ظل الحرية والرفاهية والحرية، وإما أن تفتح التطورات، التي في العراق وسوريا، أمام حرب باردة إقليمية. ونحن لا نريد لهذه الموجة أن تنتهي إلى خيبة أمل وأن تغرق الدول في صراعات في ما بينها وأن نكون امام مشهد اكثر كارثية من الحرب العراقية ـ الايرانية. ولإيران، بالخيارات التي ستعتمدها، سيكون لها تأثير، إما في الاتجاه السلبي أو بالاتجاه الايجابي. سوف توضع أسس المئة عام المقبلة. وعلى كل طرف ان يحدد موقفه تبعا لذلك».

Thumb up 1 Thumb down 2

January 8th, 2012, 11:49 pm

 

402. jad said:

تقرير يكشف عن تحضيرات مسبقة لتحريك ساحات عربية بواسطة تقنيات الاتصال
كيف ستواجه سوريا «سيناريوهات» العراق ولبنان.. وكوريا الشمالية؟

عماد مرمل
مع دخول عمليات التفجير في قلب دمشق على خط الأزمة السورية، وسط استمرار الفوضى الامنية والمذهبية في المناطق الساخنة، تكون هذه الأزمة قد دخلت في طور أكثر تعقيدا، يمزج في ملامحه بين»العرقنة» و«اللبننة»، ما يعزز اعتقاد البعض بأن المواجهة المتعددة الأبعاد ستطول وأن نتيجتها ستحسم بالنقاط وليس بالضربة القاضية.
وإزاء حرب الاستنزاف التي تدور في سوريا، يواصل لبنان السير بصعوبة على حافة الهاوية السحيقة، محاولا ان ينأى بنفسه عن «خط الزلازل» الإقليمي والدولي، فيما «فالق» الاحتقان الداخلي آخذ في التحرك على وقع ما يجري خلف الحدود، بعدما أصبحت رهانات كل القوى مكشوفة، وباتت الأوراق تُلعب فوق الطاولة لا تحتها.
ويعتبر قيادي بارز في «الاكثرية» ـ ومعروف بعلاقته الاستراتيجية مع دمشق ـ ان حساسية المرحلة تقتضي المصارحة في قراءة المشهد السوري والإطلالة عليه من زوايا عدة، لئلا يظل الخيار محصورا بين مقاربة تتجاهل المؤامرة، وأخرى لا ترى إلا المؤامرة.
وانطلاقا من مقتضيات «النظرة المتكاملة»، يرى القيادي ان هناك أخطاء فادحة عدة ارتكبها النظام السوري منذ بدء الأحداث، ومن بينها التأخر في إدراك حجم الأزمة وأبعادها المختلفة، التوقيت السيئ للقرارات والإجراءات العلاجية سواء كانت سياسية او إصلاحية بحيث كانت تأتي متأخرة عن موعدها المفترض ما كان يؤدي الى التقليل من فعاليتها، المبالغة في «الانغلاق الإعلامي» وعدم السماح لوسائل الإعلام الأجنبية بحرية التحرك في سوريا، وسوء التعاطي مع التظاهرات في بداية انطلاقها والإفراط في استخدام العنف ضدها وصولا الى القسوة الدموية التي عوملت بها بعض المناطق ولا سيما درعا، خلافا للنموذج الإيراني على سبيل المثال حيث تمكنت طهران من احتواء التظاهرات الضخمة التي خرجت ضد الرئيس أحمدي نجاد، برغم ان أعداد المشاركين فيها كانت أضعاف ما تضمه التظاهرات السورية.
ويشير القيادي في قراءته «الباردة» الى أنه تبين ان المؤسسة الوحيدة الموجودة فعلا في سوريا هي المؤسسة العسكرية، الى جانب شخص رئيس الجمهورية بشار الأسد، أما باقي المؤسسات الافتراضية للنظام فقد ثبت انها نظرية فقط، ومن لوازم الديكور الدستوري، بعدما غابت عندما حضرت الأزمة!
ولكن القيادي البارز في «الأكثرية» يعتبر في الوقت ذاته أن نقاط الضعف في سلوك النظام يجب ألا تحجب الحقيقة الأخرى وهي أن الحملة على سوريا كانت ستستمر، حتى لو لم يرتكب بشار الأسد أي خطأ في التعامل مع مجريات الأزمة، وحتى لو لم يتأخر في إطلاق دينامية الاصلاح الجذري الذي ينادي به أصدقاء دمشق وحلفاؤها، قبل المعارضة ورعاتها، داعيا الى الإقرار بأن جوهر الصراع يتمحور حاليا حول دور سوريا وموقعها في المنطقة وليس حول المادة الثامنة من الدستور ومساحة الحريات السياسية والإعلامية، مع الأخذ بالاعتبار ان التباطؤ في تطبيق الإصلاحات والتعثر في التعاطي مع الوقائع الميدانية على الأرض أعطيا خصوم النظام فرصة للتمويه، وتسببا في المقابل ببعض الإحراج لحلفائه.
ويلفت القيادي الانتباه الى ان الحقيقة الإضافية التي لا يجوز تجاهلها تكمن في ان غالبية السوريين ما زالت حتى الآن تؤيد بشار الأسد، سواء كانت نسبة التأييد هي النصف + واحدا أو أكثرية الثلثين، خصوصا أنه لا يوجد مشروع بديل واضح في ظل تشرذم المعارضة وتبعثر خطابها، معتبرا انه ليس أمرا بسيطا ان تظل مدينتا دمشق وحلب بعد مرور أكثر من 10 أشهر على الأزمة خارج دائرة التظاهر والاحتجاج، علما ان التجارب تُبين ان الثورات تنطلق عادة من المدن الكبرى ثم تشع على المناطق الباقية، في حين ان الصورة بدت مقلوبة في سوريا، حيث انطلقت التحركات من الأطراف وأخفقت في ان تمتد بشكل واسع الى العاصمتين السياسية والاقتصادية، فكانت محاولة التعويض عن النقص في المتظاهرين بتحريك الانتحاريين.
وإذ يبدي القيادي البارز خشيته أن يطول المد والجزر في سوريا، يرى ان هناك من يريد ان يضعها أمام أربعة احتمالات، أحلاها مر، هي:
ـ سقوط النظام، وهذا يعني قطع حبل السرة مع المقاومة في لبنان.
ـ تقسيم الأرض والشعب الى دول علوية ودرزية وسنية، الأمر الذي سينعكس تلقائيا على الوضع اللبناني الهش وسيشجع أصحاب المشاريع التقسيمية على إنعاشها من جديد.
ـ نشوب حرب أهلية، طويلة المدى، بكل ما يرتبه ذلك من تداعيات على المنطقة ككل.
ـ بقاء النظام، وإنما بشكل ضعيف، ووضعه تحت الحصار على أساس انه يمثل دولة مارقة، بحيث يصبح نسخة شرق أوسطية عن كوريا الشمالية.
ويشدد القيادي على ان المطلوب من النظام، لإجهاض مثل هذه السيناريوهات، الإقدام على خطوات سياسية جريئة، تكون من وزن الأزمة، بما يتيح له استعادة زمام المبادرة وانتزاع الذرائع من خصومه.
وأبعد من المشهد السوري، يكشف القيادي البارز عن تقرير بالغ الأهمية، حصل على نسخة منه، يُثبت ان الكثير مما يشهده العالم العربي منذ فترة، إنما هو مُخطط له، مشيرا الى ان التقرير يتضمن ما يشبه خريطة طريق لتحريك العديد من الساحات العربية، عبر استخدام كل تقنيات التواصل المتاحة، من فايسبوك وإنترنت ورسائل نصية وأجهزة اتصال متطورة، وقد جرى التدرب على كيفية الاستفادة من هذه الإمكانيات وتوظيفها بالطريقة المناسبة خلال مؤتمر مغلق ومتخصص، عقد لهذه الغاية.
وما عزز قناعة القيادي بمصداقية هذا التقرير هو ان خلاصاته تتقاطع مع المعلومات التي كان قد سمعها من بعض الزوار غير اللبنانيين الذين توقعوا أمامه، قبل وقت قصير من اندلاع الأحداث في سوريا، ان تشهد تطورات ساخنة في المدى القريب، وهذا ما حصل.
ويتوقف القيادي عند المستجدات الأخيرة في العراق، من زاوية طرح العديد من علامات الاستفهام حول خلفياتها، خصوصا أن هناك ترابطا بين الساحتين السورية والعراقية، متسائلا: لماذا لم يتم استثمار الانسحاب الاميركي من العراق كما يجب، لا سيما أنه بمثابة الاستقلال الثاني، ولماذا انفجرت قضية طارق الهاشمي الآن بما أثارته من انقسامات داخلية، بدل الاحتفال بالانتصار التاريخي على الاحتلال وهو إنجاز يجمع العراقيين ولا يفرقهم، وهل كان من الضروري فتح ملف الهاشمي في هذا التوقيت أم كان بالإمكان تأجيله قليلا، وهل إن الطريقة التي جرى اعتمادها لتظهير الاتهامات الموجهة إليه هي الأفضل أم توجد بدائل أخرى أقل كلفة، وما هي الاعتبارات التي دفعت رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي الى إثارة هذه القضية بالتزامن مع الخروج الاميركي، علما ان الرجل يتمتع بكفاءة سياسية، وأظهر خلال لقائه الرئيس باراك أوباما مؤخرا أنه صعب المراس ويشكل ندا حقيقيا لرئيس الدولة التي كانت تحتل بلاده.

Thumb up 1 Thumb down 2

January 8th, 2012, 11:57 pm

 

403. jad said:

Irritated:

مواقف حمد المخزية ..بقلم زياد غصن

ثمة من يدفع دمه دفاعاً عن الحقوق العربية ومواجهة محاولات الهيمنة الأمريكية الصهيونية…

وثمة من يدفع ثروات بلاده لسفك دماء آلاف المواطنين العرب خدمة للمشاريع الأمريكية- الصهيونية في المنطقة العربية…

في الفريق الأول التاريخ العربي أنصف زعماء وقادة وسياسيين ومواطنين عرباً كثراً، وفي الفريق الثاني التاريخ لم ينس خيانة وعمالة وتآمر آخرين هم قلة قليلة كأمثال حمد بن جاسم..

هذا الرجل الذي قتلت سياساته بدم بارد، وتحت شعارات كاذبة، آلاف المدنيين الليبيين الأبرياء وأشعل حرباً تستعر نارها بين اليمنيين يوماً بعد يوم، أظهر نفسه بالأمس كمتحدث باسم الشعب السوري, في الوقت الذي كانت جماهير السوريين على امتداد ساحات الوطن تلعن دوره شخصياً ودور بلاده رسمياً في الأحداث التي تشهدها سورية، ولاسيما بعد التفجيرات الإرهابية، التي بشرت بها قناته ذات المنشأ الإسرائيلي.

واعتراضنا على ظهور حمد كمتحدث باسم الشعب السوري لم يكن فقط لما كشفه لاحقاً عن نيات بلاده الخبيثة المبيتة تجاه سورية، إنما لأن الشعب السوري الذي قدم للأمة العربية وقضيتها المركزية فلسطين آلاف الشهداء ما عرف في حياته العمالة والتآمر، حتى يرضى بحمد بن جاسم متحدثاً باسمه، وخاصة أن هذا الشعب يدرك حقيقة دوره في تأجيج الأحداث وسفك الدم السوري الطاهر..

إن ما قاله أمس إعلامياً وما مارسه من ضغوط في اجتماع اللجنة الوزارية، يخرجان من خانة التدخل في الشؤون الداخلية لدولة كسورية, ليدخل في دائرة إعلان الحرب الشاملة على مختلف فئات وشرائح الشعب السوري، حيث يبدو أن نظر حمد قد خانه, فصور له أن الحشود المليونية، التي خرجت إلى الشوارع وساحات المحافظات طوال الأشهر الماضية تأييداً للإصلاح والاستقرار ورفضاً للتدخل الخارجي، ما هي إلا بضعة آلاف فقط…

ولذلك فإننا ننصحه أن يستعين بفريق من الخبراء يعلمه حضارة سبعة آلاف عام للشعب السوري ونضاله الطويل المشرف ضد المستعمرين وتاريخه ومواقفه الوطنية، عسى أن تجنبه استشارات ذلك الفريق الوقوع في مواقف مخزية مستقبلاً كهذه، وليكون على علم أن كل من تآمر على سورية كان مصيره الخذلان…

وكما في سابقاتها من تصريحاته وتدخلاته المباشرة في الشأن السوري المحرضة، فإن ما قاله وزير الخارجية القطري أمس سرعان ما وجد الصدى لدى قناته المسخرة فقط للتحريض على قتل السوري وسفك دمه، التي زادت من وتيرة هجومها على سورية وفبركتها للأحداث، ونعتقد أن الجماعات الإرهابية المسلحة ستنحو هي الأخرى نحو التصعيد انسجاماً مع تلك التصريحات التي كانت بمنزلة أمر عمليات لها.

إن سورية, ورغم محاولات حمد وغيره إعاقة الدور العربي في حل أزمتها، ستبقى حريصة على تقديم كل ما يلزم من تسهيلات وتعاون لبعثة المراقبين العرب بغية إنجاح مهمتها في تقديم ورصد حقيقة ما يجري على الأرض، منطلقة من مبادئ أساسية تقوم على النزاهة والموضوعية والحيادية، وهذا ما ينتظره الشعب السوري كاملاً منها.

تشرين 9-1-2011

Thumb up 1 Thumb down 2

January 9th, 2012, 12:01 am

 

404. jad said:

Two different versions of the Al meeting today, one mentioned the armed militia the other one drop it out, the report blame it as a result of the clashes between Egypt and Qatar:

الشقاق القطري ـ المصري حول القضية السورية يصل إلى الموقع الإلكتروني الرسمي للجامعة العربية!؟

بيانان رسميان مختلفان للجامعة العربية حول سوريا : واحد يعترف بالجماعات المسلحة وآخر ينكرها! والعربي ينفي أن يكون المراقبون قدموا تقريرا نهائيا ، بل مجرد ملاحظات
دمشق ، القاهرة ـ الحقيقة ( خاص + رويترز + أ ف ب) : مختتما اياه بحفلة بصاق وشتائم واتهام بالعمالة للشيعة والعلويين من قبل النائب المافيوزي السوري السابق مأمون الحمصي، أنهى الأمين العام للجامعة العربية نبيل العربي ورهطه من الوزراء العرب مؤتمرهم الصحفي يوم أمس حول الأزمة السورية بتجديد الثقة بفريق المراقبين العرب ، ودعوة جميع الأطراف إلى مساعدتهم على إنجاز مهتمهم. ومثلما توقعت “الحقيقة” يوم أمس ، ظهر الخلاف المصري ـ القطري حول القضية إلى العلن ، ليس من خلال تصريحات مباشرة ، وإنما من خلال سلوك يشبه تصرفات الزعران والصبيان. ففي البيان الذي تلي في المؤتمر الصحفي ، والذي امتاز بالكثير من الموضوعية والحياد ، أعلنت اللجنة العربية أنها ” قررت منح البعثة الحيز الزمني الكافي لاستكمال مهمتها وفقاً لأحكام البروتوكول على أن يقدم رئيس البعثة تقريره في نهاية الشهر الأول من مهمة البعثة إلى الأمين العام للجامعة العربية تمهيداً لعرضه على اللجنة». ودعت اللجنة حسب البيان»الحكومة السورية ومختلف الجماعات المسلحة للوقف الفوري لجميع أعمال العنف وعدم التعرض للتظاهرات السلمية لإنجاح مهمة البعثة». وأشادت اللجنة في بيانها «بالجهود المقدرة والعمل الميداني الذي تقوم به البعثة في سوريا في ظروف صعبة ووسط مخاطر جمة، كما نوهت بدقة المعلومات التي قدمها رئيس البعثة وما اتسم به عرضه من موضوعية وحيادية”. وهو أول بيان رسمي عربي يعترف بوجود المسلحين في سوريا ، بعد أن أصبح المراسلون الأجانب يشربون معهم “المتة” والقهوة” في شوارع حمص وإدلب وشعاب جبل الزاوية بشكل علني وفي وضح النهار، وبعد أن أكلوا الأخضر واليابس ولم يبقوا جثة إلا ونكلوا فيها ، ولا مظاهرة شموع إلا وقصفوها بالهاونات ، ولا سكة حديد إلا ودمروها ، ولا خط غاز ونفط إلا وفجروه ، ولا مؤسسة حكومية إلا وأحرقوها !

لكن البيان الذي نشر على الموقع الرسمي للجامعة العربية جاء ” منقحا” ومحذوفا منه أي جملة أو كلمة تشير إلى تلك الجماعات! وهو ما دعا المراقبين إلى التساؤل عما يجري في أروقة الجامعة العربية ، وعما حصل في الاجتماعات المغلقة التي سبقت تلاوة البيان؟

في هذا السياق ، نقلت مصادر صحفية عن نبيل العربي قوله في جلسات خاصة إنه يتعرض لضغوط من قطر من أجل سحب المراقبين العرب وتحويل الملف إلى مجلس الأمن . لكن يبدو أن مصر ” تقف سدا منيعا” بوجه هذه المحاولة ، وفق هذه المصادر. وكان ملاحظا أن وسائل إعلام مصرية شبه رسمية بدأت يوم أمس فتح النار على قطر و الدور القذر الذي تمارسه “الجزيرة” ، ليس في سوريا فقط ، بل في مصر أيضا، لجهة إثارة الشقاق الطائفي والمذهبي والتحريض على الجيش المصري!

http://www.syriatruth.org/news/tabid/93/Article/6403/Default.aspx

اللجنة العربية تُسقط من بيانها ذكر «الجماعات المسلحة»: تقدم جزئي لمهمة المراقبين … واستمرارها رهن بالسلطة

اجتماع القاهرة
وفي ختام اجتماع اللجنة الوزارية، في القاهرة، تداولت وسائل الاعلام بياناً جاء فيه ان اللجنة «قررت منح البعثة الحيز الزمني الكافي لاستكمال مهمتها وفقاً لأحكام البروتوكول على أن يقدم رئيس البعثة تقريره في نهاية الشهر الأول من مهمة البعثة إلى الأمين العام للجامعة العربية تمهيداً لعرضه على اللجنة». ودعت اللجنة حسب البيان»الحكومة السورية ومختلف الجماعات المسلحة للوقف الفوري لجميع أعمال العنف وعدم التعرض للتظاهرات السلمية لإنجاح مهمة البعثة». وأشادت اللجنة في بيانها «بالجهود المقدرة والعمل الميداني الذي تقوم به البعثة في سوريا في ظروف صعبة ووسط مخاطر جمة، كما نوهت بدقة المعلومات التي قدمها رئيس البعثة وما اتسم به عرضه من موضوعية وحيادية».
لكن البيان الختامي، الذي نشر على موقع الجامعة جاء مغايراً في نقاط عديدة. وقال «تدارست اللجنة الوزارية العربية العرض الذي قدمه رئيس البعثة الفريق محمد أحمد مصطفى الدابي عن مهمة المراقبين في سوريا وفقاً للمهام الموكلة إليها بموجب البروتوكول الموقع عليه بين الجمهورية العربية السورية والأمانة العامة في 19 كانون الاول».
وأضاف «بعد الاستماع إلى مداخلات رئيس اللجنة والأمين العام (نبيل العربي) ومناقشات رؤساء الوفود، أشادت اللجنة الوزارية بالجهود المقدرة والعمل الميداني الذي تقوم به بعثة مراقبي جامعة الدول العربية في سوريا في ظروف صعبة، ووسط مخاطر جمة. كما نوهت بالعرض الذي قدمه رئيس البعثة. وأعربت اللجنة عن إدانتها الشديدة للتفجيرات التي وقعت في دمشق أياً كان مرتكبوها، ولكل أعمال العنف والقتل الموجهة ضد المواطنين السوريين».
وشددت اللجنة الوزارية على «دعوة الحكومة السورية إلى التقيد بالتنفيذ الفوري والكامل لجميع تعهداتها إنفاذاً للبروتوكول الموقع في هذا الشأن، وبما يضمن توفير الحماية للمدنيين السوريين، وعدم التعرض للتظاهرات السلمية وإنجاح مهمة بعثة مراقبي جامعة الدول العربية إلى سوريا، مع الأخذ في الاعتبار التقدم الجزئي في تنفيذ بعض الالتزامات التي تعهدت بها الحكومة السورية بموجب خطة العمل العربية. ودعم بعثة المراقبين بمزيد من الأفراد والمعدات لأداء مهامها على أكمل وجه».
وأكدت اللجنة أن «استمرارية عمل البعثة مرهون بتنفيذ الحكومة السورية الكامل والفوري لتعهداتها التي التزمت بها بموجب خطة العمل العربية، وإلا أصبح وجودها لا يخدم الغرض الذي أنشئت من أجله». ودعت «الأمين العام للجامعة لمواصلة التنسيق مع السكرتير العام للأمم المتحدة (بان كي مون) من أجل تعزيز القدرات الفنية لبعثة مراقبي جامعة الدول العربية في سوريا».
وأضاف البيان «يقدم رئيس البعثة تقريراً شاملاً في كانون الثاني إلى الأمين العام عن مدى التزام الحكومة السورية بتنفيذ تعهداتها بموجب خطة العمل العربية التي نصت على وقف كافة أعمال العنف من أي مصدر كان حماية للمواطنين السوريين، والإفراج عن المعتقلين بسبب الأحداث الراهنة، وإخلاء المدن والأحياء السكنية من جميع المظاهر المسلحة، وفتح المجال أمام منظمات جامعة الدول العربية المعنية ووسائل الإعلام العربية والدولية للتنقل بحرية في جميع أنحاء سوريا للإطلاع على حقيقة الأوضاع ورصد ما يدور فيها من أحداث».
وطالبت اللجنة الوزارية العربية «كافة أطراف المعارضة السورية تكثيف جهودها لتقديم مرئياتها السياسية للمرحلة المقبلة في سوريا، ودعوة الأمين العام إلى عقد اجتماع تحضيري للمعارضة السورية، وذلك تنفيذاً لقرار مجلس الجامعة الوزاري الصادر في 24 تشرين الثاني الذي دعا الحكومة وأطراف المعارضة السورية إلى عقد مؤتمر للحوار الوطني وفقاً لما تضمنته المبادرة العربية لحل الأزمة في سوريا بهدف الاتفاق على تشكيل حكومة وحدة وطنية لتسيير المرحلة الانتقالية».
وأوصت اللجنة الوزارية، في بيان آخر، «بحث الدول الأعضاء على الإسراع في دفع مساهماتها المالية المخصصة لتمويل الأنشطة الخاصة بتنفيذ خطة العمل العربية، والتوصية برفع المبلغ المخصص لتلك الأنشطة من مليون دولار إلى خمسة ملايين دولار أميركي قابلة للزيادة وفقاً لظروف ومتطلبات عمل بعثة المراقبين».
وكان المراقبون، الذين اقرت مهمتهم في 19 كانون الأول الماضي، قد بدأوا عملهم في دمشق في 26 من الشهر نفسه، بينما وصل آخر وفود المراقبين أول امس قادماً من الاردن لمراقبة تطبيق الخطة العربية للخروج من الازمة التي تنص على وقف العنف.
وقال مصدر دبلوماسي عربي، اطلع على التقرير الذي قدمه الدابي الى اللجنة العربية لوكالة «فرانس برس»، ان التقرير يدعو الى مواصلة عمل البعثة ويشير الى «مضايقات» حصلت من قبل النظام والمعارضة على حد سواء.
وجاء في التقرير ان مراقبي البعثة «تجولوا في معظم المناطق السورية وأن هناك مضايقات تعرضوا لها من قبل الحكومة السورية ومن قبل المعارضة وأن كل طرف يريد ان يقنع البعثة بأنه على حق وأن هناك انتهاكات من الطرف الآخر»، مشيراً الى «ان هناك صوراً لآليات عسكرية على اطراف المدن ولتظاهرات يطلق فيها الرصاص، إضافة الى صور لقتلى وانتهاكات مستمرة في مجال حقوق الانسان».
ونقل المصدر عن التقرير انه «تم رصد وجود آليات عسكرية في معظم المدن التي زارها المراقبون وأن المظاهر المسلحة لا تزال موجودة كما ان القتل لا يزال موجودا، وأن افراداً في البعثة رصدوا وجود قتلى في الشارع تتهم الحكومة المعارضة بقتلهم، في حين ان المعارضة تحمل القوات السورية مسؤولية قتلهم خلال التظاهرات». وأضاف ان «هناك معتقلين لم تفصح الحكومة عن مكان اعتقالهم وهل هم أحياء أم أموات، كما ان الحكومة ابلغت البعثة بالإفراج عن 3484 شخصاً، ولكن لم يتسن للبعثة التحقق مما اذا كانوا معتقلين سياسيين ام من مرتكبي جرائم جنائية». وأشار الى «تضييق على وسائل الاعلام، خاصة المصنفة انها ضد النظام، والمنع شمل ثلاث فضائيات».
وتابع «ينصح التقرير باستمرار عمل البعثة مع تزويدها بعدد كاف من المراقبين والاستعانة بأجهزة تكنولوجية حديثة للقيام بمهمتهم بنجاح». ويطلب من «المعارضة والحكومة ترك البعثة تتحرك بلا وصاية وهي كفيلة برصد كل شيء بمنتهى الحيادية والشفافية».
وقال نائب الامين العام للجامعة العربية السفير أحمد بن حلي، قبيل الاجتماع، إن تقرير المراقبين «يشتمل على صور وخرائط ومعلومات شاملة عن الاحداث التي شاهدها المراقبون على ارض الواقع من اجل إبراز نتائج مهمتهم هناك، الى جانب تقييم الوضع في سوريا والخطوات التي يمكن اتخاذها خلال الفترة المقبلة». وشدد على «ضرورة إعطاء الفرصة الكاملة للمراقبين وتعزيز دورهم من خلال زيادة عددهم ومعداتهم»، داعياً الى «عدم استباق الاحداث».
من جانبه، أكد رئيس غرفة عمليات بعثة المراقبين عدنان عيسى الخضير ان «عدد عناصر البعثة الآن في سوريا بلغ 168 مراقباً وهي مستمرة في عملها وتأدية مهامها بموجب البروتوكول الموقع مع الحكومة السورية في هذا الشأن». وأكد، في بيان، ان «موضوع سحب المراقبين غير مطروح على اجندة الاجتماع الوزاري العربي لأن موضوع سحب المراقبين هو امر يقرره مجلس الجامعة العربية على مستوى وزراء الخارجية كونه الجهة التي أقرت هذا البروتوكول».

http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2045&articleId=561&ChannelId=48567

Thumb up 1 Thumb down 2

January 9th, 2012, 12:20 am

 

405. Mina said:

Jad
Thanks for your posting of these news from many different sources. I got silent after the story of the Afghan girl
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/02/afghan-girl-tortured-by-inlaws
http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/02/afghan-girl-escaped-torturers-sent-back

I mean, if the US allies (in Afghanistan, Saudi Arabia, and the Jewish fundamentalists plus their Christian zionist friends) all support fascism against women, where are we going? It’s easy to say that China and Russia are dictatorial or quasi dictatorial, but if the battle is between dictatorship for everyone or women- only slavery, I know what I will chose.
As long as we let people speak in the name of religion and not condemning this (or suicide-bombers, although suicide is expressely forbidden in Islam), there is simply no way out and there will never be any freedom. Some in the think tanks should understand that womens rights is NOT a side-issue. It is the key to education, empowerement of the society (why voting if you are not allowed to claim for divorce?), and demographic explosion.

Thumb up 3 Thumb down 4

January 9th, 2012, 1:12 am

 

406. irritated said:

403. jad

I agree. Hamad is an arrogant and ambitious snake hiding under smooth talks and an Arab nationalist mask.
Hopefully, the Arabs are discovering his ugly face.

Thumb up 3 Thumb down 2

January 9th, 2012, 9:38 am

 

407. zoo said:

Tariq Alhomayed’s mischievious gossips
Syria: is this true?
09/01/2012
By Tariq Alhomayed
http://www.asharq-e.com/news.asp?section=2&id=28024

There is confusing and disturbing information relating to the Arab League, its thought process, its dealings with the Syrian crisis, and likewise how it perceives the Syrian opposition. I have obtained this information from several high-level, informed and reputable sources. For the purpose of this article I will reveal such information in an effort to seek the truth, without judgments, so we can give the Arab League the benefit of the doubt, and allow it to explain its position.

Firstly, a senior official in the Arab League told one of my sources, during his explanation of the situation in Syria and how to deal with it that in Syria there are only three thousand activists who are orchestrating the demonstrations there. The Bashar al-Assad regime is looking for them, and when it finds them, it will be able to eliminate the threat. The Arab League official believes that this will then put a stop to everything in Syria, and indeed he expects the al-Assad regime to be able to put a stop to everything by the end of February!

This is not all of course, as the same Arab League official also doubted the seriousness of the Syrian opposition, and questioned its sources of funding. He said that the opposition has “a lot of money…and I wish I knew where it was from!”

….
Again, the revelations do not stop here, as I have received incredible information revealing that the reason behind the late arrival of Gulf observers in Syria, and the fact that they did not join up with the rest of the Arab observers, was the refusal of the al-Assad regime to facilitate the entry of Qatari observers, a stance which prompted all Gulf states to refrain from sending their observers in solidarity with the Qatari delegation. This caused great embarrassment for the Arab League, which ultimately moved the situation forwards, and the al-Assad regime then allowed Qatari observers to enter, with the rest of the Gulf responding in due course!

What is worse still, according to my relevant sources, is that the al-Assad regime did not originally agree to sign the protocol to send Arab observers to Syria. Then the Arab League, through one of its officials, leaked the fact that the head of the Arab observer delegation would be the Sudanese General Mustafa al-Dabi. This made the al-Assad regime feel more comfortable, and so it subsequently agreed and signed the protocol to send the Arab observer delegation!

All of the above raises genuine concern about the thought process, and the intentions, of the Arab League towards the Syrian revolution. Either there is genuine bewilderment or confusion inside the League, or there are unsavory intentions in order to maintain the al-Assad regime, despite all the crimes it has committed. Here one can only say: What does the Arab League think about this information? This is especially considering all the statements issued by the Arab League, trying to convince the Arabs and the Syrians that it is acting in the interests of the unarmed Syrians, but that is not what’s happening on the ground, and not what some senior Arab officials are saying.

So what is really happening?

Thumb up 1 Thumb down 2

January 9th, 2012, 10:00 am

 

408. Mina said:

#407 Zoo

“There is confusing and disturbing information relating to the Arab League, its thought process, its dealings with the Syrian crisis, and likewise how it perceives the Syrian opposition.”

“its thought process” : find a 5-star hotel nearby
“its dealing with the Syrian crisis”: where are the cameras?
“how it perceives the Syrian opposition”: would you accept a 10,000 bucks tip or a little less?

Thumb up 2 Thumb down 2

January 9th, 2012, 10:15 am

 

409. zoo said:

” The paper said the Qatari leader also urged the President of Mauritania to help put pressure on Syrian President Bashar al-Assad.
Mauritania: One more Arab country who unmask Qatar’s double agenda.
Report: Mauritania “expels” Qatari emir
Published January 9th, 2012 – 15:51 GMT
http://www.albawaba.com/news/report-mauritania-expels-qatari-emir-408319
Media sources in Mauritania reported on Monday that the recent visit to the country by the Emir of Qatar Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, “ended with his expulsion from the country.” The Mauritanian Siraj newspaper conveyed the official visit had concluded without a formal farewell by the Mauritanian President Mohamed Ould Abdel Aziz, who was seen greeting warmly his guest upon his arrival to the country last Thursday.

The sources said that Mauritanian President felt displeasure when his guest urged him to launch democratic reforms, through the extension of freedoms, adoption of “effective” economic policy and cooperating with the Islamic reformist movement.

According to the report, Ould Abdel Aziz understood Sheikh Hamad’s remarks as criticism towards his policies, considering the Qatari Emir’s advice as an “interference in internal affairs.” The paper said the Qatari leader also urged the President of Mauritania to help put pressure on Syrian President Bashar al-Assad.

On His part, the Mauritanian leader claimed Qatar’s policies have promoting revolts, mainly through the Doha-based Al Jazeera TV channel. The newspaper quoted Ould Abdel Aziz as telling the Qatari sheikh: “These are not revolts, these are conspiracies”.

The newspaper added Mauritanian television cameramen were not allowed to film the Qatari delegation departure ceremony because the Mauritanian Minister of Foreign Affairs was at the airport and not the President.

It should be noted that during the visit the two countries signed agreements and protocols of agreement in the legal, judicial and labor fields. In addition, they signed a protocol agreement on cooperation in tourism, industry, agriculture and media.

Thumb up 3 Thumb down 2

January 9th, 2012, 12:34 pm

 

410. Mina said:

Viva Mauritania!! With a Moroccan neighbour now boasting the latest fashion “I am a GCC member! I live in the Gulf!” the Mauritanian president will hopefully become the head of a non-aligned block.
He had the guts to severe relations with Israel during the Gaza war and didn’t reopen them since (unlike Turkey who for Israel, Syria or France, barks real loud and continues normal life as soon as possible).

Thumb up 1 Thumb down 2

January 9th, 2012, 12:43 pm

 

411. wewe1976 said:

Thank!!! But I’ am Understanding Arab language

Thumb up 0 Thumb down 0

January 11th, 2012, 6:33 am

 

412. SANDRO LOEWE said:

Assad milicias entered Madaya and Zabadani after popular demonstrations including thousands of boys and girls. Massive detentions, long indiscrectional bombing over the place, people killed by tens. Until this moment communications cut and impossible to verify real damages. The results will be known probably tomorrow. This is the real nature of the regime. Congratulations once again Assad of Syria. Congratulations to all the suckers from Damascus, from all religions. You are really done. Your dream – our nightmare – is over.

Thumb up 0 Thumb down 0

January 13th, 2012, 6:27 pm

 

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] Show All

Post a comment


nine + = 18